LesmystĂšres de l'amour, сДрОал, 2011– Emilie. 6.9 311
ï»żPĂ©tition Signatures 6 Conversation Statistiques PĂ©tition pour que CLAIRE-LISE LECERF EMILIE soit ajoutĂ©e au gĂ©nĂ©rique de la saison 5 des MystĂšres de l'amour avant le fin de la saison. Annonce de l'administrateur de ce site We have closed this petition and we have removed signatories' personal rĂšglement gĂ©nĂ©ral sur la protection des donnĂ©es de l'Union europĂ©enne RGPD exige que le stockage des informations personnelles soit motivĂ© par une raison lĂ©gitime et que ces informations soient conservĂ©es le moins longtemps possible.
Dansles colonnes de Toute la télé, Jean-Luc Azoulay a répondu aux critiques de Cathy Andrieu. La comédienne regrettait qu'il y ait trop de sexe dans les MystÚres de l'amour.

Synopsis La bande se prĂ©pare pour l'ouverture officielle du restaurant. Christian et John s'investissent tout particuliĂšrement dans ce projet. Lorsque JosĂ© disparaĂźt aprĂšs une violente dispute avec BĂ©nĂ©dicte, Nicolas part Ă  sa recherche. Audrey, toujours amnĂ©sique, est placĂ©e en maison de repos. Nicolas dĂ©cide de clarifier avec son fils sa relation avec Audrey, mais Ă©galement ses rapports ambigus avec Ingrid. Peter est arrĂȘtĂ© et incarcĂ©rĂ©, ce qui oblige HĂ©lĂšne Ă  prendre les rĂȘnes de la sociĂ©tĂ© Watson. AprĂšs avoir incarnĂ© JosĂ© durant 22 ans, Philippe Vasseur a momentanĂ©ment quittĂ© la sĂ©rie pour se consacrer Ă  la sortie de son film, Le Casse des casses». Saison 6 — 15 Ă©pisodes S06E01 Les mystĂšres de l'amour C'est le grand retour de vacances pour tout le monde. Laly et John sont confrontĂ©s Ă  une surprise de taille. MĂ©lanie a passĂ© ses vacances avec ChloĂ©, qui ne la supporte plus. De leur cĂŽtĂ©, Cathy et JosĂ© rĂ©alisent enfin un projet de longue date. Quant Ă  Johanna, elle tente de remettre Peter sur pied... S06E02 Les mystĂšres de l'amour Les ados se sont trouvĂ©s un repaire oĂč ils organisent leur vie loin des adultes. Laly et John accueillent une nouvelle locataire bien particuliĂšre chez eux. MĂ©lanie surprend ChloĂ© et Sylvain en train de s'embrasser et comprend la supercherie comment va-t-elle rĂ©agir ? S06E03 Les mystĂšres de l'amour HĂ©lĂšne a prĂ©parĂ© une surprise Ă  Nicolas et l'emmĂšne Ă  son tour dans le vieux garage. MĂ©lanie drague ouvertement l'un des deux amours de ChloĂ©. Cette derniĂšre prend alors une dĂ©cision radicale. Laly trouve Sarah de plus en plus bizarre. Quel est le secret de cette Ă©trange jeune femme ?... S06E04 Les mystĂšres de l'amour L'heure de la rentrĂ©e des classes a sonnĂ© pour la derniĂšre annĂ©e de lycĂ©e des adolescents. HĂ©lĂšne et Nicolas profitent du bonheur qu'ils se procurent l'un l'autre. StĂ©phanie, de son cĂŽtĂ©, dĂ©cide d'aider Marie, qui ne parvient pas Ă  oublier Nicolas. MĂ©lanie annonce une trĂšs grave nouvelle Ă  Christian, ChloĂ© et Sylvain... S06E05 Les mystĂšres de l'amour AurĂ©lie fait des choix que BĂ©nĂ©dicte, Jimmy et Olga ne comprennent vraiment plus. De leur cĂŽtĂ©, ChloĂ©, Christian, Sylvain et Rudy tentent d'Ă©viter le pire avec MĂ©lanie. Johanna souhaite rĂ©parer les torts qu'elle a causĂ©s au couple Watson. Un ex de Cathy dĂ©barque et risque de mettre en pĂ©riple sa relation avec JosĂ©... S06E12 Les mystĂšres de l'amour De nombreux soupçons pĂšsent sur Sylvain et Rudy. Leur disparation conduit ChloĂ© Ă  faire la connaissance de MĂ©lanie. Alors qu'HĂ©lĂšne et Nicolas deviennent de plus en plus complices, les relations se dĂ©tĂ©riorent franchement entre Cathy et son fils. Pour sa part, JosĂ© passe presque tout son temps libre avec ses amis et constate que la relation entre Jimmy et BĂ©nĂ©dicte se dĂ©grade... S06E13 Les mystĂšres de l'amour Nicolas et HĂ©lĂšne ont invitĂ© leurs amis Ă  dĂźner, occasion parfaite pour Christian et ChloĂ© de leur annoncer une grande nouvelle. Erwan et Diego en viennent aux mains Ă  propos de Gwen. Quant Ă  Audrey, elle reprend ses troubles activitĂ©s professionnelles... S06E15 Les mystĂšres de l'amour Anthony prend une dĂ©cision radicale concernant son mariage avec Amanda. Rudy commence lui aussi Ă  trouver le comportement de MĂ©lanie insensĂ©. Laly, de son cĂŽtĂ©, craque de nouveau pour son ex-mari, Antonio, le pĂšre de son fils... S06E17 Les mystĂšres de l'amour Hugo fait la connaissance d'une certaine Daniela, au grand dam d'AurĂ©lie, qui n'hĂ©site pas Ă  faire preuve d'une grande imagination pour se venger. Jimmy poursuit son idylle avec StĂ©phanie et commence sĂ©rieusement Ă  s'attacher Ă  elle. Christian et ChloĂ©, pour leur part, annoncent peu Ă  peu leur futur mariage Ă  leurs amis... S06E18 Les mystĂšres de l'amour Info France fait son grand retour dans la vie de la bande. Olivier Morvan pense tenir le scoop du siĂšcle, mais de quoi s'agit-il ? Marie, Anthony et StĂ©phanie mĂšnent l'enquĂȘte Ă  ce sujet. MĂ©lanie est victime d'un grave accident de la route. Elle se retrouve en rĂ©animation et personne ne sait si elle va s'en sortir... S06E19 Les mystĂšres de l'amour HĂ©lĂšne et Jean-Paul reçoivent la visite d'associĂ©s corĂ©ens afin de sauver la Watson Holding. Mais les choses ne se dĂ©roulent pas du tout comme prĂ©vu. Olga semble ĂȘtre la cible d'un homme qui la suit toute la journĂ©e. Toute la bande prĂ©pare l'anniversaire de Cathy. Les filles veulent lui trouver un cadeau dont elle se souviendra. Sylvain dĂ©couvre la vraie nature du travail de ChloĂ©. Pourra-t-il garder le secret ?... S06E20 Les mystĂšres de l'amour Avec l'aide d'Anthony, StĂ©phanie et Marie, les recherches s'intensifient pour retrouver AurĂ©lie. Cathy rĂ©ussit Ă  prendre contact avec BĂ©atrice, la mĂšre de la fille de JosĂ©. Laly rentre finalement par surprise de Colombie. Comment les choses vont-elles se passer avec John ?... S06E21 Les mystĂšres de l'amour Valentina tente de plus en plus d'Ă©loigner Peter de sa famille et de ses amis. Nicky s'inquiĂšte du comportement distant de sa mĂšre ces derniers temps. La disparition d'AurĂ©lie donne enfin l'occasion Ă  Anthony et BĂ©nĂ©dicte de s'expliquer... S06E22 Les mystĂšres de l'amour Pour leur plus grand bonheur Cathy et JosĂ© font la rencontre de Julia, la fille de ce dernier. Sylvain, dorĂ©navant fiancĂ© Ă  MĂ©lanie, doit trouver un plan pour Ă©viter la jeune femme, en attendant de pouvoir reconquĂ©rir ChloĂ©. Audrey et Etienne sont engagĂ©s par Tchang pour rĂ©cupĂ©rer l'Empire Watson... S06E23 Les mystĂšres de l'amour BĂ©nĂ©dicte semble de plus en plus troublĂ©e par Jimmy. Sidonie a rĂ©ussi Ă  prendre un rendez-vous avec Peter pour Audrey. Vont-ils enfin pouvoir se retrouver ? Laly a la bonne surprise du retour de Diego et de son pĂšre Antonio. Ses sentiments pour le pĂšre de son fils sont-ils vraiment Ă©teints ? Peter prend une dĂ©cision drastique sur le rĂŽle d'HĂ©lĂšne dans sa sociĂ©tĂ©... Tous les Ă©pisodes RĂ©sumĂ© du casting Créé par Jean-François Porry Acteurs HĂ©lĂšne RollĂšs Patrick Puydebat Serge GisquiĂšre Huguenin Marion Claire-Lise Lecerf HĂ©lĂšne Nicolas Peter ChloĂ© Emilie Regarder Pour soutenir le travail de toute une rĂ©daction, abonnez-vous Pourquoi voyez-vous ce message ? Vous avez choisi de ne pas accepter le dĂ©pĂŽt de "cookies" sur votre navigateur, qui permettent notamment d'afficher de la publicitĂ© personnalisĂ©e. Nous respectons votre choix, et nous y veillerons. Chaque jour, la rĂ©daction et l'ensemble des mĂ©tiers de TĂ©lĂ©rama se mobilisent pour vous proposer sur notre site une offre critique complĂšte, un suivi de l'actualitĂ© culturelle, des enquĂȘtes, des entretiens, des reportages, des vidĂ©os, des services, des Ă©vĂšnements... QualitĂ©, fiabilitĂ© et indĂ©pendance en sont les maĂźtres mots. Pour ce faire, le soutien et la fidĂ©litĂ© de nos abonnĂ©s est essentiel. Nous vous invitons Ă  rejoindre Ă  votre tour cette communautĂ© en vous abonnant Ă  TĂ©lĂ©rama. Merci, et Ă  bientĂŽt. S’abonner

Retrouvezles prochaines diffusions de programmes tv avec Claire-Lise Lecerf et les programmes en replay tv. Soyez alertĂ© des passages de Claire-Lise Lecerf Ă  la tv. Temps de lecture 3 min THÉÂTRE & CO AprĂšs son succĂšs au CinĂ© XIII, la comĂ©die d’aventure Les crapauds fous se joue au Théùtre des BĂ©liers parisiens. Servie par un texte qui allie la force d’évocation Ă  celle de l’émotion juste, cette piĂšce est nĂ©e de l’idĂ©e formidable de l’auteure et metteure en scĂšne MĂ©lody Mourey de restituer une histoire vraie et extraordinaire, jamais encore Ă©voquĂ©e au théùtre. Celle de deux mĂ©decins polonais, EugĂšne Lazowski et Stanislaw Matulewicz, qui ont sauvĂ© 8 000 Juifs durant la Seconde Guerre mondiale, en faisant croire Ă  une Ă©pidĂ©mie de typhus, un virus hautement contagieux. La mise en scĂšne imbrique deux Ă©poques 1942-45 et 1990 et les fait interagir avec une vivacitĂ© Ă©tourdissante. Cette astuce captive l’intĂ©rĂȘt tout en mettant en relief de façon exemplaire le courage de ces deux “crapauds fous” qui ont osĂ© dire “non”. Aujourd’hui, on les nommerait les “Insoumis”, comme le rappelle la piĂšce qui ne manque pas de distiller une bonne dose d’humour. Ces clins d’Ɠil Ă  l’actualitĂ© sont autant de bulles d’air qui autorisent le spectateur en apnĂ©e du suspense Ă  respirer
 et Ă  rire de bon cƓur ! LesmystĂšres de l'amour, Emprises et surprises : retrouvez toutes les infos du programme, casting, diffusions, vidĂ©os, photos sur Programme TV par Ouest-France. Les mystĂšres de l'amour, Emprises et surprises, S22E10, le mardi 23 aoĂ»t Ă  15h15 sur RTL 9 Copyright © 2022 Moviefone Media LLC 2408.2022 – Primrose du soir ° 3 ° avec OĂŻ les Ox – Hotline At the same time (3) – At the same time Saison 4 RĂ©alisĂ© par SĂ©bastien Devrient, Guy Famechon et Dan Occo ComĂ©die dramatique 55 min 2013 27 saisons 629 Ă©pisodes Synopsis - Les mystĂšres de l'amour S04E17 ChloĂ© annonce la grande nouvelle Ă  Antoine qui est fou de joie. HĂ©lĂšne dĂ©couvre que Laly trompe John avec Frank et tente de la raisonner. Ingrid est quant Ă  elle rentrĂ©e en Suisse, bien dĂ©cidĂ©e Ă  tourner une grande page de sa vie...Inquiet, Nicolas dĂ©cide de la rejoindre Prochaines diffusions - Les mystĂšres de l'amour S04E17 Aucune diffusion de prĂ©vue. Casting - Les mystĂšres de l'amour S04E17 Patrick Puydebat Nicolas Vernier HĂ©lĂšne RollĂšs HĂ©lĂšne Girard Laure Guibert BĂ©nĂšdicte Da Silva Philippe Vasseur JosĂ© Da Silva Isabelle Bouysse Jeanne Garnier Elsa Esnoult Fanny Greyson SĂ©bastien Roch Christian Roquier Marion Huguenin ChloĂ© Girard Lakshantha Abenayake Rudy Kouma Carole Dechantre Ingrid Soustal Serge GisquiĂšre Peter Watson Macha Polikarpova Olga Mirchtein Claire-Lise Lecerf Emilie Autres sĂ©ries - ComĂ©die dramatique Offre Canal+ Le Parisien VOD SĂ©ries LesmystĂšres de l'amour : Un NoĂ«l tous ensemble (1/2) Épisode 14 E14. Claire-Lise Lecerf, Elsa Esnoult, Brian Torres . RĂ©alisateur . Philippe Layani RĂ©sumĂ©s La scĂšne de confessionnal » abonde dans la presse parisienne de la seconde moitiĂ© du xixe siĂšcle. Le discours de presse rĂ©vĂšle l’ambivalence de la place du confessionnal au cƓur de l’église dans la ville, Ă  la fois lieu de pratiques spirituelles publiques et mondaines et espace du secret bien protĂ©gĂ© de la confession. La scĂšne de confessionnal intĂšgre progressivement le fait divers, la chronique, jusqu’aux feuilletons et aux satires anticlĂ©ricales, suscitant des regards dĂ©multipliĂ©s, entre mĂ©taphore du secret des consciences et symbole des dangers recelĂ©s par le secret. The “scene of confessional” abounded in the Parisian press in the second half of the 19th century. The press discourse reveals the ambivalence of the place of the confessional at the heart of the church in the city, both a place of public and worldly spiritual practices, and a space for the well-protected secret of confession. The confessional gradually integrates the news column, the chronicle, even “feuilletons” and anticlerical satire, arousing a multitude of glances, between metaphor of the secrecy of consciences and symbol of the dangers protected by de page EntrĂ©es d’index Haut de page Texte intĂ©gral 1 Gil Blas, 29 mars 1880. OĂč faut-il prendre nos mondaines pendant la semaine qui vient de s’écouler ? À l’église et au confessionnal. On s’est tant confessĂ©, que les confessionnaux pourraient se confesser tout seuls si on les laissait faire, mais nous n’aurons pas l’indiscrĂ©tion de les 1Cette chronique de Gil Blas 1880 met en Ă©vidence l’ambivalence de la scĂšne de confessionnal » telle qu’on la trouve dans des milliers d’articles de presse dans toute la seconde moitiĂ© du xixe siĂšcle. D’un cĂŽtĂ©, on observe avec attention la foule dans les Ă©glises, en particulier les femmes Ă  qui l’on prĂȘte des intentions mondaines. De l’autre, le confessionnal rĂ©siste aux regards puisqu’il est par dĂ©finition un espace dans lequel on vient livrer le secret de ses pĂ©chĂ©s, qui sont ensuite protĂ©gĂ©s par le secret de la confession qui empĂȘche toute indiscrĂ©tion ». Le confessionnal est donc tout Ă  la fois un lieu visible et scrutĂ© par la presse, un lieu qui accueille et dissimule des secrets inviolables. 2 Michelle Perrot, Le secret de la correspondance au xixe siĂšcle » dans Mireille Bossis dir., L’É ... 3 Manuel Charpy, Le théùtre des objets. Espaces privĂ©s, culture matĂ©rielle et identitĂ© bourgeoise. ... 4 GĂ©rard Noiriel, L’Identification. GenĂšse d’un travail d’État, Paris, Belin, coll. Socio-histoires ... 5 AmĂ©lie Chabrier, Les genres du prĂ©toire chronique judiciaire et littĂ©rature au xixe siĂšcle », t ... 6 Arnaud-Dominique Houte, Citoyens policiers ? Pratiques et imaginaires civiques de la sĂ©curitĂ© pub ... 2Tout au long du xixe siĂšcle, on voit s’affirmer un double jeu de regards celui de la privatisation » qui consiste Ă  abriter des regards une partie de la vie de l’individu, celui de l’identification et du perfectionnement des procĂ©dures d’enquĂȘte qui consiste au contraire Ă  faire du regard sur l’individu un instrument de pouvoir. Dans ce double mouvement, le secret fait l’objet de nombreuses discussions. L’affirmation du droit Ă  la vie privĂ©e se traduit par l’affirmation du droit au secret, ce qui engendre par exemple des dĂ©bats sur les secrets professionnels mĂ©decins, avocats, la protection du secret de la correspondance2, ou encore un nouveau dĂ©sir de se protĂ©ger des regards par l’usage des rideaux3. Le temps est Ă  un cloisonnement de plus en plus ferme des espaces qui peuvent et doivent ĂȘtre vus le salon, les espaces de rĂ©ception dans les intĂ©rieurs bourgeois et ceux qui doivent ĂȘtre dissimulĂ©s aux regards, dans l’espace domestique les cuisines ou dans l’espace public les lieux de prostitution. En parallĂšle, les techniques du regard s’affirment et visent Ă  identifier toujours plus prĂ©cisĂ©ment la sociĂ©tĂ©, ses groupes et ses individus on peut citer la description littĂ©raire, l’enquĂȘte sociale, les procĂ©dures d’identification administrative et judiciaire4, les faits divers et les procĂšs5, la figure du citoyen-policier »6, ou encore la chronique mondaine toujours plus dĂ©taillĂ©e au siĂšcle du journal. 7 Michel Foucault, Dits et Ă©crits, Paris, Gallimard, 2001, t. II, p. 1604. 8 Je renvoie ici au livre tirĂ© de ma thĂšse de doctorat Caroline Muller, Au plus prĂšs des Ăąmes et de ... 3La question de la confession offre un laboratoire pour observer ces dynamiques puisque le confessionnal s’inscrit dans un espace public, mondain, qui attire les regards, tout en Ă©tant le lieu d’accueil d’une parole protĂ©gĂ©e par le secret absolu, l’un des secrets professionnels Ă©tablis par la jurisprudence de 1810 Ă  partir du Code PĂ©nal. Le confessionnal suscite des descriptions et une fascination sans cesse renouvelĂ©e, alimentĂ©e en particulier par les polĂ©mistes anticlĂ©ricaux qui le prĂ©sentent comme un lieu de dĂ©bauche, d’adultĂšre spirituel et de manipulation politique, mais aussi par les critiques de la vie mondaine parisienne qui y voient l’incarnation de la superficialitĂ© des pratiques spirituelles du temps. Cet intĂ©rĂȘt pour la confession – et l’espace du confessionnal – s’inscrit par ailleurs dans un contexte culturel de dĂ©veloppement et d’affermissement des techniques de soi »7 le succĂšs du journal personnel, que ce soit celui des Ă©crivains ou celui des jeunes filles, d’un mouvement gĂ©nĂ©ral rĂ©flexif dont la confession, fille de l’examen de conscience, bĂ©nĂ©ficie8. 9 J’arrĂȘte la seconde borne chronologique Ă  la veille de la discussion de la loi de sĂ©paration des Ég ... 10 Dominique Kalifa, Philippe RĂ©gnier, Marie-Eve ThĂ©renty et Alain Vaillant dir., La Civilisation du ... 4Tout cela produit une multiplicitĂ© de discours, que ce soit du cĂŽtĂ© des archives privĂ©es journaux personnels, correspondances, de la littĂ©rature ou de la presse. Cette derniĂšre permet d’observer les perceptions croisĂ©es du confessionnal dans la grande variĂ©tĂ© des journaux. Entre 1850 et 1904, on retrouve l’occurrence confessionnal » plus de 15 000 fois dans les journaux parisiens numĂ©risĂ©s dans Retronews, un pic Ă©tant atteint en 1903. Cette attention se retrouve dans une large palette de journaux parisiens, du journal gĂ©nĂ©raliste Ă  celui de divertissement » Gil Blas, et bien sĂ»r dans la presse anticlĂ©ricale et dans des publications comme La Lanterne ou Le Charivari. Ce travail s’adosse au dĂ©pouillement systĂ©matique des passages mentionnant le confessionnal dans Le Figaro entre 1854 et 19049, ainsi qu’à des dĂ©pouillements plus ponctuels pour d’autres Gil Blas, L’Écho de Paris, La Lanterne, Le Charivari, La Croix. Le choix du premier dĂ©pouillement systĂ©matique visait Ă  identifier, dans la masse documentaire, les rĂ©gularitĂ©s des discours sur le confessionnal dans un journal rĂ©putĂ© pour son sĂ©rieux et sa modĂ©ration10, et les croiser ensuite avec des journaux aux tons et aux orientations diffĂ©rentes. Cela m’a permis d’établir la prĂ©sence rĂ©currente de ce sujet dans des colonnes variĂ©es la chronique mondaine, le fait divers ou encore le feuilleton. 11 Jean Delumeau, L’Aveu et le pardon les difficultĂ©s de la confession, xiiie-xviiie siĂšcle, Paris, ... 12 Voir par exemple la contribution de Philippe Boutry dans Groupe de la BussiĂšre, Pratiques de la con ... 13 Clara Sadoun-Édouard, Des confessionnaux embaumant le patchouli. Catholicisme et mondanitĂ© dans L ... 14 Jacques-Olivier Boudon, Paris, capitale religieuse sous la Second Empire, Paris, Cerf, 2001. 15 Jean-Michel LĂ©niaud, La visibilitĂ© de l’église dans l’espace parisien au xixe siĂšcle “tours de ... 16 FrĂ©dĂ©ric Gugelot, CĂ©cile Vanderpelen-Diagre et Jean-Philippe Warren, Introduction. Entre AthĂšnes ... 5Dans la perspective de faire l’histoire des regards sur le confessionnal dans la ville, j’ai adoptĂ© une approche privilĂ©giant l’histoire matĂ©rielle et concrĂšte de la confession et du confessionnal, observant comment les corps sont prĂ©sentĂ©s, que ce soit celui du confesseur ou ceux des pĂ©nitents et pĂ©nitentes. Historiens et historiennes ont longtemps estimĂ© que l’histoire de la confession Ă©tait impossible Ă  rĂ©aliser, faute de sources, puisque l’échange est oral – et ne laisse donc pas de traces – et verrouillĂ© par le secret. Il est nĂ©anmoins possible de l’écrire en mobilisant les sources normatives11 mais qui, par dĂ©finition, ne donnent pas Ă  voir la rĂ©alitĂ© des pratiques ; on peut aussi observer ce qui s’en dit dans les archives du for privĂ©, journaux personnels de jeunes filles ou de prĂȘtres, ou encore dans les correspondances12. Les biographies de prĂȘtres, en particulier, regorgent de notations sur les fatigues liĂ©es aux journĂ©es entiĂšres passĂ©es Ă  confesser. Du cĂŽtĂ© de la dimension publique des pratiques religieuses, Jacques-Olivier Boudon et Clara Sadoun ont bien montrĂ© la façon dont Paris devient l’épicentre, au cƓur du Second Empire, d’un renouveau catholique qui se superpose Ă  des usages mondains13. La ville s’impose comme le centre nĂ©vralgique du catholicisme malgrĂ© un taux de pratique plus bas qu’ailleurs14 c’est tout Ă  la fois le lieu de formation des Ă©lites ecclĂ©siastiques, du dĂ©veloppement de stratĂ©gies de reconquĂȘte » des Ăąmes dans les paroisses de banlieue, mais aussi celui des Ă©glises aux services et dĂ©cors brillants nourris par le renouvellement de l’art sacrĂ©, dans lesquelles se dĂ©ploient des prĂ©dications largement diffusĂ©es ensuite en province, Ă  l’exemple des confĂ©rences de Notre-Dame. Ce dynamisme est visible dans le paysage urbain15 qui s’inflĂ©chit sous l’effet de la multiplication des Ă©glises et basiliques dont la monumentalitĂ© frappe les observateurs. La vie mondaine parisienne est Ă©troitement liĂ©e aux pratiques religieuses, en particulier Ă  un moment de retour des Ă©lites bourgeoises dans les Ă©glises16 Ă  cĂŽtĂ© des salons, des théùtres, des courses, des parcs publics que frĂ©quentent les esprits libĂ©raux, on voit apparaĂźtre, pour la satisfaction des catholiques qui habitent les capitales, des confĂ©rences d’éloquence sacrĂ©e, des manifestations de charitĂ© mondaine, des revues plaisantes, voire des Ă©glises chics » ». Le confessionnal devient une piĂšce d’un discours mĂ©diatique qui croise l’espace du dedans et du dehors, du public et du secret, de l’église et de la vie mondaine. ScĂšnes de la vie parisienne au siĂšcle de la confession » L’espace du confessionnal 6Comme l’écrit Alain Corbin, 17 Alain Corbin, Coulisses », dans Philippe AriĂšs et Georges Duby dir., Histoire de la vie privĂ©e, ... [
] le confessionnal se gĂ©nĂ©ralise dĂšs le dĂ©but du siĂšcle, puis va en se compliquant. Il peut n’ĂȘtre, Ă  l’image de celui qu’utilise le curĂ© d’Ars pour entendre les hommes, qu’un rustique fauteuil encadrĂ© de deux planches ; mais ce peut ĂȘtre une de ces somptueuses armoires de chĂȘne cirĂ© dont l’intimitĂ© ombreuse suscitera les foudres de 18 Mangeant, Adolphe dir, Journal de menuiserie spĂ©cialement destinĂ© aux architectes, aux menuisie ... 7En un temps de reconstruction des Ă©glises dans les annĂ©es qui suivent la RĂ©volution française, l’apparence du confessionnal est discutĂ©e, en particulier la question de savoir s’il doit ĂȘtre dĂ©coratif, majestueux ou, Ă  l’inverse, simple et sobre. L’architecte Viollet-le-Duc donne en personne des indications dans le Journal de menuiserie de 187218. Prenant l’exemple de l’église paroissiale de Saint-Denis, il souligne les Ă©lĂ©ments Ă  prendre en compte dans l’amĂ©nagement d’un confessionnal, croquis Ă  l’appui. Le confessionnal doit toujours ĂȘtre adossĂ© Ă  un mur, si bien qu’il faut rĂ©flĂ©chir Ă  son emplacement qui doit permettre la dĂ©ambulation ; en mĂȘme temps, il s’agit de protĂ©ger le secret en Ă©vitant qu’il soit trop proche des portes ou des lieux de passage. Il est dĂšs lors recommandĂ© de le placer dans les chapelles latĂ©rales quand elles existent. Le confessionnal est un meuble dont on doit comprendre la configuration parce qu’il contraint les corps Ă  adopter une posture tout Ă  fait particuliĂšre les pĂ©nitentes s’agenouillent et attendent d’ĂȘtre invitĂ©es par le prĂȘtre Ă  commencer leur confession. Le meuble est organisĂ© de façon Ă  ce qu’il ne puisse jamais y avoir de contact visuel entre l’un et l’autre. La partie du milieu est destinĂ©e aux confesseurs tandis que celles de droite et de gauche sont destinĂ©es aux fidĂšles. Dans les parois latĂ©rales de l’espace du confesseur sont amĂ©nagĂ©es des semi-ouvertures, les guichets », des plaques coulissantes qui permettent d’entamer ou de couper la communication. Cette spĂ©cificitĂ© du meuble du confessionnal retient l’attention des romans anticlĂ©ricaux qui font de ce dĂ©tail un levier narratif c’est le seul espace par lequel les corps peuvent entrer en contact, bien qu’il existe la plupart du temps une grille en bois ou en mĂ©tal. Fig. 1 Haut confessionnal de Saint-Germain-des-PrĂ©s, 1906, EugĂšne Atget, 1906 Source Gallica BnF, domaine public. Fig. 2 Bas confessionnal de Saint-Sulpice, EugĂšne Atget, vers 1906 Source Gallica BnF, domaine public 8En thĂ©orie, chaque desservant d’une Ă©glise doit disposer de son propre confessionnal, voire de deux, puisqu’il convient de sĂ©parer les hommes et les femmes. Dans l’idĂ©al, on doit mĂȘme prĂ©voir un confessionnal supplĂ©mentaire pour les confesseurs invitĂ©s Ă  l’occasion des retraites ou des fĂȘtes. Si l’on consulte les inventaires de 1905, il est clair que la rĂ©alitĂ© du terrain est bien plus nuancĂ©e, en particulier dans les Ă©glises les plus modestes. Les sources de presse montrent Ă  quel point l’espace, le lieu, le meuble du confessionnal comptent, que ce soit dans la description de scĂšnes dans les Ă©glises ou dans la littĂ©rature satirique qui joue volontiers de la disposition particuliĂšre des corps au confessionnal dans ses rĂ©cits. Des scĂšnes de confessionnaux assiĂ©gĂ©s » de la formule au topos journalistique 19 Charles Simonin, Le RĂ©vĂ©rend PĂšre Stanislas Lorrain, rĂ©demptoriste, 1835-1904 notice biographiq ... 20 Le Figaro, 20 octobre 1898, p. 2/6. 21 Pierre-Antoine Baudoin, Un confessionnal, 1765 ; Alexei Korzukhin, Avant la confession, 1876. 22 Lettre citĂ©e dans la biographie Ă©tablie par Lucienne Portier, Un prĂ©curseur, l’abbĂ© Huvelin, Paris, ... 9La presse, les bulletins paroissiaux et les mĂ©moires de prĂȘtres rapportent tous ces scĂšnes d’attente devant les confessionnaux envahis » ou assiĂ©gĂ©s » selon les deux termes les plus frĂ©quents. Les fidĂšles n’hĂ©sitent pas Ă  faire de longs trajets pour confier leurs pĂ©chĂ©s Ă  leur confesseur d’élection ; la chapelle de MĂ©nilmontant voit ainsi dĂ©filer une foule de pĂ©nitents, venus du quartier et de tous les coins de Paris »19 ; Ă  la Madeleine, le confessionnal de l’abbĂ© de Bretagne Ă©tait littĂ©ralement et tous les jours assiĂ©gĂ©s par les fidĂšles »20. Dans les files d’attente – qui ont retenu l’attention des peintres et des artistes21 – les fidĂšles peuvent passer plusieurs heures, voire dormir sur place, comme Ă  Lourdes. On patiente en lisant, en priant, en brodant, en discutant avec son ou sa voisine, voire en se querellant, ce qui oblige quelquefois le confesseur Ă  sortir pour faire taire la foule. L’abbĂ© Huvelin, confesseur de l’église Saint- Augustin, raconte dans ses lettres Ă  quel point il est difficile de calmer le brouhaha et les disputes qui entourent son confessionnal Hier on s’est disputĂ©, chamaillĂ©, une personne a Ă©tĂ© mordue au sang dans mon confessionnal. »22 La patience est nĂ©cessaire au moment de NoĂ«l ou encore de PĂąques, temps de l’annĂ©e liturgique au cours de laquelle tout catholique doit faire ses PĂąques », se confesser et communier. Les bulletins paroissiaux se font l’écho de mĂ©contentements 23 Bulletin paroissial de Saint-Sulpice, 25 janvier 1919. Cette annĂ©e, comme les prĂ©cĂ©dentes, beaucoup de confesseurs ont eu Ă  dĂ©plorer d’ĂȘtre obligĂ© de confesser Ă  la hĂąte des personnes qui avaient grand besoin de conseils et qui ne peuvent les recevoir utilement, parce qu’elles ont l’habitude de se confesser aux derniĂšres heures de la veille de NoĂ«l – ou de la Toussaint ou de PĂąques – au milieu d’un flot de personnes qui assiĂšgent alors les confessionnaux. Ces personnes s’en vont rĂ©pĂ©tant Les confessions ne me servent Ă  rien je n’en retire aucun fruit. Au reste, on ne peut s’expliquer avec les confesseurs qui sont toujours pressĂ©s et n’ont jamais le temps de vous parler. »23 24 Le Figaro, 25 dĂ©cembre 1875. 10Cette thĂ©matique des confessionnaux assiĂ©gĂ©s » pendant les fĂȘtes devient un topos sous la plume des journalistes chargĂ©s de dĂ©crire la situation sur le terrain pour leurs journaux. Le Figaro publie ainsi, le 25 dĂ©cembre 1875, un tour d’horizon » des Ă©glises parisiennes et leurs confessionnaux. À la Madeleine, dĂšs six heures, les confessionnaux Ă©taient assiĂ©gĂ©s » ; grande affluence ici encore autour des confessionnaux » Ă  Saint-Eustache Nous avons eu la curiositĂ© de compter le nombre des fidĂšles qui s’approchaient du tribunal de la pĂ©nitence. À huit heures, il Ă©tait de quatre cent cinquante. À neuf heures, ils Ă©taient certainement de plus six cents ! » Enfin, Ă  Notre-Dame des Victoires, dĂšs six heures du soir, le clergĂ© ne pouvait suffire aux confessions. À huit heures, la grande nef Ă©tait comble »24. 25 Bulletin paroissial de Bourbon-Lancy, 18 mars 1898. 11Cette situation oblige le clergĂ© Ă  intervenir, en indiquant des horaires Ă©chelonnĂ©s, en sĂ©parant les hommes et les femmes. Cette situation se retrouve dans plusieurs paroisses de province. Le bulletin de Bourbon-Lancy, en Bourgogne, prĂ©cise que les jeunes filles sont instamment priĂ©es de faire leurs PĂąques le Dimanche de la Passion [
] les jeunes gens et les hommes le Jeudi Saint ou le Jour de PĂąques [
] L’ordre et la piĂ©tĂ© ne peuvent qu’y gagner beaucoup »25. Le confessionnal, un lieu de repli dans la ville ? 26 Anne-Claude Ambroise-Rendu, Crimes et dĂ©lits une histoire de la violence de la Belle Époque Ă  nos ... 27 Le Figaro, nouvelles diverses », 19 aoĂ»t 1883, p. 2/4. 28 Voir par exemple Le Figaro, 9 fĂ©vrier 1905, p. 4/6. 29 Le Figaro, 4 mai 1908, p. 1/6. 12D’autres visites sont moins attendues. Les rubriques de faits divers nous renseignent sur un autre usage du confessionnal dans la ville c’est un lieu de refuge pour tous ceux et celles qui sont sans aveu, sans domicile ou qui fuient les autoritĂ©s. On y dĂ©pose les enfants qu’on souhaite abandonner, peut-ĂȘtre la consĂ©quence de la fin progressive, Ă  partir des annĂ©es 1830, du tour » qui permettait de prĂ©server l’anonymat des femmes concernĂ©es. Le Figaro rapporte qu’on a trouvĂ© un enfant dans le confessionnal de Notre-Dame de Clignancourt 20 mai 1887 et, le 25 dĂ©cembre 1904, qu’on a envoyĂ© aux Enfants assistĂ©s une fille ĂągĂ©e d’une dizaine de jours qui avait Ă©tĂ© trouvĂ©e dans un confessionnal de l’église Saint-Sulpice ». À la fin du siĂšcle, les confessionnaux sont de plus en plus surveillĂ©s ; dans une sociĂ©tĂ© inquiĂšte des mĂ©faits du crime en bande organisĂ©e26, les Ă©glises sont perçues comme des cibles, Ă  la fois pour des cambriolages mais aussi comme lieu de refuge de malfaiteurs. L’église de la paroisse de Saint-Germain-des-PrĂ©s fait l’objet d’une tentative de vol en 1883, ce qui change les usages de surveillance Chaque soir, les suisses, le bedeau et le concierge des Ă©glises devront faire une ronde aprĂšs la fermeture, afin de s’assurer que personne n’y est restĂ© cachĂ© sous les chaises ou dans quelque confessionnal »27. Les faits divers relatent en effet de nombreuses affaires impliquant des malfaiteurs dissimulĂ©s dans les confessionnaux28. Les cambrioleurs de la cathĂ©drale de Chartres utilisent mĂȘme le meuble pour entreposer les outils de leur forfait29. Loin donc de se rĂ©sumer Ă  une pratique spirituelle, l’espace du confessionnal sert donc des usages bien plus prosaĂŻques, qu’il s’agisse de se dissimuler aux regards ou encore de se rehausser pour voir le prĂ©dicateur des confĂ©rences sacrĂ©es les plus bondĂ©es, quitte Ă  
 escalader le meuble. C’est cette ambivalence d’un lieu du secret absolu en plein cƓur de pratiques collectives qui attire l’attention des chroniqueurs et contribue Ă  forger un imaginaire mĂ©diatique de la confession. La confession au cƓur de la religion-spectacle » entre chronique mondaine et fiction 30 Philippe Lejeune, Le journal quotidien Ă  Émilie Serpin », Clio. Femmes, histoire et sociĂ©tĂ©s, n° ... 13La messe, les confĂ©rences de CarĂȘme, la prĂ©dication des grands noms attirent les foules qui n’hĂ©sitent pas Ă  frĂ©quenter d’autres paroisses que leur paroisse d’origine pour assister aux offices les plus brillants. Dans son journal personnel, Émilie Serpin, jeune institutrice au service d’une famille d’aristocrates, souligne Ă  quel point l’influence de la qualitĂ© de la musique sur ses choix d’église30. Ces critĂšres de choix – qualitĂ© de la musique, talent de l’orateur, beautĂ© de l’église – inflĂ©chissent la gĂ©ographie de la frĂ©quentation des confessionnaux. 14Il existe un lien Ă©troit entre la prĂ©dication et la confession, la premiĂšre conduisant Ă  la seconde. 31 Le Figaro, 3 avril 1887, p. 1/4. 32 Le Figaro, 28 dĂ©cembre 1866, p. 1/4. 15Évoquant le pĂšre Lacordaire, prĂ©dicateur de Notre-Dame trĂšs apprĂ©ciĂ© entre 1835 et 1836, le Figaro se demande Qu’y a-t-il en rĂ©alitĂ© dans ces Ă©tincelantes confĂ©rences qui ont passionnĂ© notre pays et fait entrer au confessionnal bien des hommes qui n’avaient jamais flĂ©chi le genou ? »31 Les prĂ©dicateurs les plus en vue dĂ©placent si bien les foules que les Ă©glises sont bondĂ©es. En 1866, c’est le pĂšre Hyacinthe Charles Loyson qui fait depuis trois semaines un beau tapage en parlant amour, fidĂ©litĂ©, mariage, union des sexes, etc., Ă  ses auditeurs [
] on trouverait beaucoup plus de places Ă  la reprĂ©sentation du Diable boiteux – oĂč l’on n’en trouve pas – qu’aux reprĂ©sentations de Notre-Dame »32. Certains auteurs n’hĂ©sitent pas Ă  dĂ©crire explicitement les confĂ©rences sacrĂ©es comme des reprĂ©sentations théùtrales, sur le mode de la critique culturelle. Dans la rubrique Les Grands guignols », Henry Bauer s’amuse de la tarification des confĂ©rences dans une colonne plus large consacrĂ©e aux spectacles Ă  Paris 33 L’Écho de Paris, 31 mars 1890, p. 1/4. Entre toutes, l’église de Notre-Dame fait le maximum. Mon confrĂšre Grison nous a donnĂ© hier le chiffre des recettes, la nomenclature des places, les prix du bureau de location. Pour une chaise de nef, c’est trois sous, prix modeste ; sous les bas-cĂŽtĂ©s de gauche, derriĂšre la chaire, c’est six sols ; sous les bas-cĂŽtĂ©s de droite, le public se presse, plus Ă©lĂ©gant, et les places montent Ă  un franc ; de mĂȘme dans les 16Dans ce contexte, les confessionnaux jouent le rĂŽle de simples strapontins » ou sont volontiers assimilĂ©s aux loges qu’on retient Ă  l’OpĂ©ra. La mĂȘme scĂšne est racontĂ©e dans diffĂ©rentes Ă©glises parisiennes pendant toute la seconde moitiĂ© du siĂšcle. À la Madeleine, le 3 mars 1892, c’est le pĂšre Didon qui fait Ă©glise comble 34 Le Figaro, 14 mars 1892. Les tribunes Ă©taient bondĂ©es ; il y avait des grappes d’hommes le long du maĂźtre-autel ; d’autres Ă©taient assis sur les autels des bas-cĂŽtĂ©s, nichĂ©s dans les confessionnaux et Ă©chelonnĂ©s sur les marches de la chaire. Et ç’a Ă©tĂ© des querelles et des bousculades jusqu’à l’apparition du cĂ©lĂšbre dominicain. L’église Ă©tait comble dĂšs avant midi. À quelle heure faudra-t-il arriver dimanche ?34 35 Caroline Muller, Ce que confessent les journaux intimes un nouveau regard sur la confession Fr ... 36 Gil Blas, 13 avril 1889. 37 Gloria Origgi dir., Communications n° 93, La RĂ©putation, Paris, Le Seuil, 2013, p. 5-10. 17À Notre-Dame comme Ă  la Madeleine, la foule s’installe oĂč elle peut, sur l’harmonium s’il le faut. Ces prĂ©dications spectacles » façonnent les rĂ©putations des ecclĂ©siastiques et leur attractivitĂ© au confessionnal les journaux – comme les archives privĂ©es d’ailleurs35 – Ă©tablissent un lien direct entre le succĂšs d’une sĂ©rie de confĂ©rences et le succĂšs du confessionnal d’un prĂ©dicateur. Les confĂ©rences de l’abbĂ© FrĂ©mont – l’aigle du Roule »36 – Ă  l’église de Saint-Philippe du Roule, le mettent au contact de nouveaux et nouvelles pĂ©nitentes ; les comptes rendus de presse accentuent l’effet de bouche-Ă -oreille autour de ces prĂ©dicateurs. Ces effets de rĂ©putation37 auxquels la presse participe pleinement, donnent au choix du confesseur une dimension de distinction, au sens oĂč le confessionnal devient un lieu ostentatoire de mise en scĂšne de soi et de ses capitaux. La distinction choisir un confesseur, choisir un confessionnal 18PĂ©nitents et pĂ©nitentes contournent volontiers la rĂšgle de la confession au curĂ© de paroisse on s’adresse au prĂ©dicateur en vogue, au prĂȘtre qui a Ă©tĂ© recommandĂ© ou dont on a lu les exploits dans les journaux. Dans sa chronique mondaine du 30 mars 1888, Jacques Swell dĂ©peint cette logique de distinction d’une plume acide. Observant les jours qui prĂ©cĂšdent PĂąques, il Ă©crit 38 Le Figaro, 30 mars 1888. Voici le Paris-mondain pour vingt-quatre heures occupĂ© Ă  faire son salut en proscrivant la viande de son assiette et en Ă©coutant dans les Ă©glises le Stabat exĂ©cutĂ© Ă  grand orchestre. Avant qu’il ne retourne aux cĂŽtelettes et Ă  la damnation, Ă  l’OpĂ©ra et ailleurs, suivons-le dans la pratique des dĂ©votions [
].38 19Il dĂ©crit la mode des retraites » des femmes appartenant aux classes aisĂ©es, qui ne se mĂȘlent pas aux pratiques de dĂ©votion du commun 39 Ibid. MĂȘme devant Dieu, on reste entre gens de son milieu. Foin de l’église paroissiale ! C’est bon pour le suffrage universel ! Quand on est de la crĂšme, on doit avoir ses sanctuaires particuliers, ses confessionnaux d’ 40 Philippe Martin, Histoire de la messe le théùtre divin, Paris, CNRS Éditions, 2013. 20La confession dans un confessionnal prĂ©cis est une piĂšce d’un ensemble plus large de pratiques spirituelles visibles, soigneusement choisies les confĂ©rences, les retraites, la messe40. Un autre de ces rituels est moins connu l’installation » du curĂ© dans les Ă©glises les plus prestigieuses, qui donne lieu Ă  un cĂ©rĂ©monial auquel assiste la bonne sociĂ©tĂ© parisienne 41 Le Figaro, 10 juin 1894, p. 2/4. L’installation de M. l’abbĂ© Hertzog, le nouveau curĂ© de la Madeleine, a eu lieu hier, Ă  deux heures, comme nous l’avions annoncĂ©, sous la prĂ©sidence de M. l’abbĂ© Caron, vicaire-gĂ©nĂ©ral, archidiacre de Notre-Dame, reprĂ©sentant Son Em. le cardinal Richard. Les portes ont Ă©tĂ© ouvertes Ă  midi et demi, et bientĂŽt l’église – oĂč l’on ne pĂ©nĂ©trait, bien entendu, que sur invitation – Ă©tait absolument comble [
] M. l’abbĂ© Hertzog a fait son entrĂ©e Ă  deux heures trĂšs prĂ©cises. C’est un prĂȘtre dans la force de l’ñge, de taille moyenne. Les cheveux grisonnants laissent le front trĂšs dĂ©couvert. Le teint est mat, les traits d’une extrĂȘme finesse, l’ensemble de la physionomie trĂšs 42 L’installation du nouveau curĂ© de la Madeleine », Le Figaro, 25 mars 1902, p. 2/6. Que dois-je co ... 21LĂ  aussi, le registre choisi par le journaliste est trĂšs proche de celui qui serait adoptĂ© pour dĂ©crire une reprĂ©sentation de théùtre ou d’opĂ©ra les restrictions d’accĂšs, la nature du public, l’entrĂ©e » du personnage principal, jusqu’à sa description physique. Le cĂ©rĂ©monial, trĂšs codifiĂ©, est composĂ© d’une sĂ©rie de discours et d’éloges, puis de la prise de possession des lieux autel, confessionnal, fonts baptismaux, cloches, chaire, enfin d’un temps musical dont on loue la qualitĂ©. Le rĂ©cit d’installation du 25 mars 1902 ressemble de prĂšs aux rĂ©cits de mariage qu’on retrouve dans la chronique mondaine des journaux les personnalitĂ©s prĂ©sentes et leurs titres font l’objet d’une longue Ă©numĂ©ration42. Beaux prĂȘtres » et jolies dĂ©votes » au confessionnal 43 Judith Lyon-Caen, La Lecture et la vie les usages du roman au temps de Balzac, Paris, Tallandier, ... 22Ces pratiques de distinction nourrissent l’imaginaire et les perceptions d’une religion mondaine qui met en scĂšne des prĂȘtres mondains », de beaux prĂȘtres » et de jolies dĂ©votes » ; presse, romans et feuilletons mobilisent volontiers ces figures tout en contribuant Ă  en faire des stĂ©rĂ©otypes qui façonnent ensuite le regard que lecteurs et lectrices posent sur la rĂ©alitĂ©43. Comme on l’a vu plus haut, le corps des prĂȘtres retient l’attention, et pas seulement dans les feuilles anticlĂ©ricales. Un rĂ©cit de prĂ©dication de L’Écho de Paris montre ce jeu de regards, tout du moins la reprĂ©sentation des observateurs 44 L’Écho de Paris, 31 mars 1890, p. 1 /4. Les mondaines s’empressent Ă  Saint-Augustin, Ă  Saint-Philippe du Roule, Ă  Notre-Dame, autour de la chaire du beau prĂȘtre qui vaticine si bien, tonne si galamment sur la dĂ©pravation des mƓurs et argumente avec tant d’esprit et de tact sur les dĂ©licatesses du sentiment, les pĂ©rils de l’amour, sur ce qui est permis et ne l’est point, sur les attouchements prĂ©paratoires, licites quand ils ont l’Ɠuvre du mariage pour 23On peut tout d’abord prĂȘter attention Ă  la physionomie du prĂȘtre et Ă  la construction du stĂ©rĂ©otype du beau prĂȘtre » qui attirerait les foules fĂ©minines en raison de sa jeunesse et de sa beautĂ©. Les descriptions du beau prĂȘtre » abondent dans toute la littĂ©rature du xixe siĂšcle ; on peut Ă©voquer par exemple la description que Zola donne de l’abbĂ© DonadĂ©i, prĂȘtre fictif des MystĂšres de Marseille 1867 45 Émile Zola, Les MystĂšres de Marseille, dans ƒuvres complĂštes, Arvensa Éditions numĂ©rique, p. 6374 Il entra Ă  Saint-Victor, et, comme le disait naĂŻvement l’abbĂ© Chastanier, il sut se faire aimer de tous en quelques mois. Sa caressante nature italienne, son visage doux et rose en firent un petit JĂ©sus pour les dĂ©votes sucrĂ©es de la paroisse. Il triomphait surtout lorsqu’il Ă©tait en chaire son lĂ©ger accent donnait un charme Ă©trange Ă  ses sermons ; et, quand il ouvrait ses bras, il savait imprimer Ă  ses mains des tremblements d’émotion qui mettaient en larmes l’ 46 Le Figaro, 1er novembre 1869, p. 1/4. 47 Le xixe siĂšcle, 6 avril 1890, p. 3/4. 48 La ComĂ©die, 1er janvier 1877, p. 3/8. 24Dans Les MystĂšres de Marseille, c’est grĂące Ă  ses succĂšs en chaire que l’abbĂ© DonadĂ©i dĂ©veloppe son influence au confessionnal, dont il profite pour tenter de sĂ©duire Claire Martelly. Ce beau prĂȘtre » charismatique parle d’amour aux femmes, mĂȘme quand, Ă  l’exemple du prĂ©dicateur de Saint-Philippe du Roule, il s’agit de rappeler Ă  tous la morale et le dogme de l’Église. Les observateurs s’amusent du dĂ©calage entre la position du prĂ©dicateur cĂ©libataire et abstinent et l’enseignement qu’il dĂ©livre sur la sexualitĂ© conjugale les attouchements licites ». Face Ă  ce beau prĂȘtre », c’est le stĂ©rĂ©otype de la jolie dĂ©vote » qui se construit. La jolie dĂ©vote » est une femme parfumĂ©e qui minaude, badine, lance des Ɠillades Ă  l’église, soigne sa toilette lorsqu’elle se rend Ă  la messe ; c’est une femme dont les pratiques spirituelles sont dĂ©crites sur le mode de la frivolitĂ© et bien souvent de la lĂ©gĂšretĂ© de mƓurs, pour laquelle l’église est prĂ©sentĂ©e comme un espace mondain. LĂ  aussi, cette silhouette de la jolie dĂ©vote » n’appartient pas au seul registre anticlĂ©rical. Le 1er novembre 1869, Le Figaro annonce que le pĂšre MonsabrĂ© sera chargĂ© des confĂ©rences de l’Avent de Notre-Dame La foule sera grande et l’on dit mĂȘme que plusieurs jolies dĂ©votes, dans leur dĂ©sir d’avoir les meilleures places, ont dĂ©jĂ  commis force pĂ©chĂ©s de jalousie »46. Les rubriques mondaines donnent une foule de dĂ©tails sur l’allure de ces femmes, des jolies dĂ©votes revĂȘtues de ravissantes toilettes printaniĂšres » du Vendredi Saint47 Ă  la robe Ă  demi-dĂ©colletĂ©e, en drap de soie bleu de France, avec des dentelles d’argent, manches s’arrĂȘtant aux coudes » de la jolie dĂ©vote » aperçue au sermon du pĂšre 25Cette figure de la jolie dĂ©vote, on le voit ici, est trĂšs liĂ©e au registre du pĂ©chĂ© – et Ă  l’imaginaire du confessionnal ces femmes viendraient en confession pour se faire pardonner leurs galantes escapades ». C’est la confession des belles dĂ©votes » accueillie par des confesseurs volontiers prĂ©sentĂ©s comme complaisants, ou en tout cas adaptĂ©s aux attentes de leur clientĂšle ». Revenant sur la carriĂšre du pĂšre du Lac pour Le Figaro, Julien de Narfon Ă©crit 49 Le Figaro, 30 aoĂ»t 1909. Le confessionnal du P. du Lac Ă©tait certainement le plus couru des confessionnaux [
] NĂ©anmoins, le confessionnal du P. du Lac aurait Ă©tĂ© moins assiĂ©gĂ© par sa clientĂšle mondaine, si ce religieux n’avait eu, comme certains JĂ©suites du temps de Pascal, la rĂ©putation de mettre des coussins sous les coudes des pauvres pĂ©cheurs [
].49 50 On cause de Mme Z.., une trĂšs jolie femme, excessivement pieuse, qui unit l’élĂ©gance Ă  la dĂ©votio ... 26Quelques lignes plus loin, il est prĂ©cisĂ© que cette clientĂšle » est fĂ©minine Je me souviens de l’avoir entendu, Ă  Saint-Thomas d’Aquin, expliquer le plus naturellement du monde, et avec toute la compĂ©tence d’un tailleur pour dames la façon d’une robe de soirĂ©e. L’élite fĂ©minine du Faubourg Saint-Germain Ă©tait lĂ  et buvait ses paroles ». Ces jolies dĂ©votes » attirent un public qui est soupçonnĂ© de ne venir Ă  l’église que pour admirer les confessionnal-beauty » selon une formule tirĂ©e d’une anecdote qu’on retrouve dans prĂšs de huit journaux diffĂ©rents50. RĂ©cits mondains, Ă©chos fictionnels et diffusion dans l’imaginaire mĂ©diatique 51 En particulier chez Boileau, Du Bellay ou encore La BruyĂšre. 27Si ces diffĂ©rents motifs – le beau prĂȘtre, la jolie dĂ©vote, l’ecclĂ©siastique qui parvient » grĂące aux femmes – trouvent leurs racines dans la satire du xviie siĂšcle51, la reviviscence du catholicisme et son lien Ă©troit aux pratiques mondaines parisiennes les rĂ©actualisent et, diffĂ©rence notable, s’inscrivent dans un nouveau contexte mĂ©diatique qui leur offre une caisse de rĂ©sonance. Ces regards donnent lieu Ă  des discours de natures trĂšs variĂ©es, de la rubrique mondaine au fait divers, en passant par le feuilleton ou l’histoire amusante, si bien qu’il est parfois difficile de distinguer ce qui relĂšve de la rĂ©alitĂ© ou de la fiction. Les auteurs eux-mĂȘmes entretiennent cette porositĂ©. Dans la prĂ©face des MystĂšres de Marseille, Zola Ă©crit 52 Émile Zola, prĂ©face de la premiĂšre Ă©dition, Les MystĂšres de Marseille, Arnaud, Marseille, 1867, n. ... Les MystĂšres de Marseille sont un roman historique contemporain. J’ai pris dans la vie rĂ©elle tous les faits qu’ils contiennent ; j’ai choisi çà et lĂ  les documents nĂ©cessaires, j’ai rassemblĂ© en une seule histoire vingt histoires de forme et de nature diffĂ©rentes, j’ai donnĂ© Ă  un personnage les traits de plusieurs individus qu’il m’a Ă©tĂ© permis de connaĂźtre et d’étudier. C’est ainsi que j’ai pu Ă©crire un ouvrage oĂč tout est vrai, oĂč tout a Ă©tĂ© observĂ© sur 28Les scĂšnes de confession et de confessionnal abondent aussi dans le roman-feuilleton publiĂ© dans la presse et qui se dĂ©veloppe Ă  partir des annĂ©es 1830, avant de se diffuser auprĂšs des classes populaires grĂące Ă  la naissance du journal Ă  un sou » Ă  partir de 1863. Comme Zola, certains auteurs n’hĂ©sitent pas Ă  rĂ©futer le statut fictionnel de leurs textes ; le feuilleton L’Enfant de chƓur dĂ©bute par un avertissement au lecteur et Ă  la lectrice 53 Le Figaro, 14 aoĂ»t 1892. Le rĂ©cit qu’on va lire m’a Ă©tĂ© fait Ă  une Ă©poque rĂ©cente. OĂč ? Quand ? Par qui ? Cela importe peu. Tout ce que je veux dire, c’est que le narrateur est un illustre officier et qu’ayant Ă©crit son rĂ©cit aussitĂŽt aprĂšs l’avoir entendu, je peux le certifier aussi exact en tous ses dĂ©tails que si je l’avais, Ă©crit sous sa 54 AnaĂŻs Goudmand, Le roman-feuilleton ou l’écriture mercenaire l’exemple des MystĂšres de Paris », ... 55 Lise QueffĂ©lec-Dumasy, Le roman-feuilleton français au xixe siĂšcle, Paris, PUF, collection Que sa ... 56 Jacqueline Lalouette, La libre-pensĂ©e en France, 1848-1940, Paris, Albin Michel, 2001. 29Confession et confessionnaux offrent des atouts intĂ©ressants pour le feuilletoniste dont les contraintes d’écriture sont particuliĂšres54 l’objectif de rentabilitĂ© immĂ©diat pousse les auteurs Ă  multiplier les “effets” pour harponner efficacement le lecteur et le pousser ainsi Ă  poursuivre la lecture lors de la livraison suivante ». La scĂšne de confessionnal s’intĂšgre aisĂ©ment dans des dispositifs narratifs visant Ă  tenir en haleine, parce qu’elle permet de jouer sur le secret de l’échange et sa rĂ©vĂ©lation, de mettre en scĂšne de vrais et faux confesseurs, des murmures Ă  travers la grille du confessionnal. On retrouve ainsi ces scĂšnes dans trois types de feuilletons le feuilleton de mƓurs, le feuilleton judiciaire et le feuilleton clĂ©rical ou anticlĂ©rical. Dans le premier, la confession permet de donner l’occasion aux protagonistes d’énoncer leurs fautes ; dans le second, c’est le secret qui est le pivot le confesseur a connaissance d’agissements criminels mais ne peut contribuer Ă  l’enquĂȘte ou au procĂšs ; enfin le troisiĂšme met directement en scĂšne des figures de bons ou mauvais confesseurs qui se sacrifient pour leurs pĂ©nitentes ou les entraĂźnent dans la dĂ©bauche, selon l’option retenue. Lise QuĂ©ffelec-Dumasy note que le feuilleton clĂ©rical ou anticlĂ©rical Ă©merge dans les annĂ©es 1850, s’affirme Ă  la naissance de la IIIe RĂ©publique avant de dĂ©cliner Ă  partir de 190555. Cette chronologie renvoie aux liens entretenus par le feuilleton avec l’actualitĂ© et en particulier la chronologie de l’anticlĂ©ricalisme56. La confession est ainsi commode Ă  trois titres pour le feuilletoniste elle fournit des ressources pour la narration, elle renvoie Ă  des dĂ©bats qui passionnent les contemporains, enfin elle mobilise – et construit tout Ă  la fois – des figures stĂ©rĂ©otypĂ©es abordĂ©es infra – utiles dans un contexte d’écriture nĂ©cessairement rapide. 57 Judith Lyon-Caen, Saisir, dĂ©crire, dĂ©chiffrer les mises en texte du social sous la monarchie de ... 58 Judith Lyon-Caen, La Lecture et la vie les usages du roman au temps de Balzac, op. cit. 30Des rĂ©cits de confessionnaux assiĂ©gĂ©s Ă  PĂąques aux chroniques mondaines mettant en scĂšne confesseurs en vue et jolies dĂ©votes », en passant par le fait divers, les journaux ont intĂ©grĂ© la confession dans leurs descriptions des scĂšnes de la vie parisienne. Ces scĂšnes nourrissent en retour la fiction, celles des romans ou des feuilletons, bien que les auteurs dĂ©fendent leur souci de vĂ©ritĂ© »57 dans la prĂ©sentation de schĂ©mas narratifs et de stĂ©rĂ©otypes qui, en retour, informent la façon dont lecteurs et lectrices perçoivent la confession58. La question du confessionnal, au fond, attire et fascine parce qu’elle est la manifestation explicite et paradoxale d’un secret qui existe en plein cƓur de pratiques de visibilitĂ© et de distinction. C’est la raison pour laquelle le confessionnal, et ce que les corps y sont et y font, devient tout Ă  la fois le modĂšle et le contre-modĂšle de la protection du secret. Pourquoi faudrait-il protĂ©ger les secrets ? Le secret du confessionnal, modĂšle ou contre-modĂšle 59 De nombreuses facettes de ces dynamiques ont Ă©tĂ© abordĂ©es dans l’édition 2018 du congrĂšs de la Soci ... 60 Fabrice Cahen, Gouverner les mƓurs. La lutte contre l’avortement en France, 1890-1950, Paris, INED, ... 61 Caroline Muller, Imaginaire et pratiques d’un secret professionnel le secret de la confession au ... 31À bien des Ă©gards, la seconde moitiĂ© du xixe siĂšcle est un temps d’émergence et de perfectionnement de dispositifs d’observation59, de l’invention de la mĂ©decine clinique ou encore du perfectionnement de l’identification policiĂšre. Le secret doit dĂ©sormais ĂȘtre dĂ©fendu et/ou justifiĂ©, ce dont tĂ©moigne la bataille des mĂ©decins pour protĂ©ger le secret mĂ©dical en un temps de durcissement de la lutte contre l’avortement60. Du point de vue juridique, le secret de la confession est quant Ă  lui peu contestĂ© et sert progressivement de rĂ©fĂ©rence aux autres secrets professionnels61. Ce secret modĂšle ne l’est pas pour tous et fait l’objet de violentes attaques par les milieux radicaux et anticlĂ©ricaux. 62 Le Signal, 5 dĂ©cembre 1905. 32En un temps de diffusion du suffrage, la confession est prĂ©sentĂ©e comme un outil de manipulation des consciences des Ă©lecteurs, soit par des pressions directes sur les hommes, soit par des pressions familiales refuser l’absolution aux femmes des Ă©lecteurs. Cet argument de l’ingĂ©rence politique est trĂšs ancien puisqu’il Ă©tait dĂ©jĂ  utilisĂ© pour dĂ©noncer l’influence des confesseurs royaux. À partir de l’instauration du suffrage universel masculin 1870, ce discours se teinte d’inquiĂ©tude quant Ă  la manipulation des Ă©lections, en particulier lorsque des recours sont dĂ©posĂ©s dans le Morbihan 1876. Cette peur signale la prĂ©gnance d’une conception des rapports sociaux qui repose sur l’influence et non sur l’autonomie du citoyen qui reste Ă  construire. C’est cette question qui est Ă  nouveau posĂ©e Ă  partir de 1875 et des discussions autour du secret du vote. Ce n’est pas l’historique de ce secret qui m’intĂ©resse ici mais la façon dont l’imaginaire du confessionnal joue dans la perception de l’isoloir, cabanon Ă©lectoral » ou confessionnal laĂŻque » pour ses dĂ©tracteurs. Pour penser le secret, les parlementaires ne cessent de faire rĂ©fĂ©rence au confessionnal Jules Roche et Charles Ferry inventent la formule de confessionnal laĂŻque » pour dĂ©signer l’isoloir, ce qui donne lieu ensuite Ă  une mĂ©taphore filĂ©e jusqu’en 1913 et la rĂ©forme du code Ă©lectoral. Les dĂ©fenseurs de l’isoloir soulignent qu’il est nĂ©cessaire de protĂ©ger le secret du vote comme celui de la confession, et ils opposent le silence et la rĂ©flexivitĂ© de l’isoloir au bruit et aux pressions subies Ă  l’extĂ©rieur. Dans l’isoloir, l’électeur aura le droit de se confesser tout seul avec sa conscience »62. Les discussions autour de l’isoloir permettent de montrer Ă  quel point le confessionnal sert de rĂ©fĂ©rent dĂšs lors qu’on discute de protĂ©ger un secret. 63 Jacqueline Lalouette, La libre-pensĂ©e en France 1848-1940, Paris, Albin Michel, 2001. Voir en par ... 64 Ibid., p. 231. 65 Jacqueline Lalouette, Histoire de l’anticlĂ©ricalisme en France, Paris, PUF, 2020, p. 87. 66 Le Petit Parisien, 13 aoĂ»t 1879. 67 La Lutte sociale de Seine-et-Oise, 17 aoĂ»t 1901. 33Au contraire de ceux qui font du confessionnal un lieu de conscience rĂ©flexive, les dĂ©tracteurs du secret de la confession dĂ©placent invariablement la discussion sur le terrain des mƓurs, s’appuyant sur l’ouvrage de Michelet, Le PrĂȘtre, la femme et la famille 1845 qui prĂ©sente confession et direction de conscience comme de vĂ©ritables machineries du secret destinĂ©es Ă  dĂ©truire la famille. Ce secret obsĂšde les anticlĂ©ricaux parce qu’il dissimulerait la dĂ©bauche des femmes et les exactions sur les enfants. L’histoire de la libre-pensĂ©e, sa sociologie et ses moyens d’action sont bien connus grĂące aux travaux de Jacqueline Lalouette63. La confession est perçue comme la source d’un adultĂšre non seulement moral, mais Ă©galement physique »64. La presse est un des outils de propagande des sociĂ©tĂ©s de libre-pensĂ©e et la dĂ©nonciation anticlĂ©ricale est plus libre aprĂšs 1881 et la fin du dĂ©lit d’outrage Ă  la religion65 elle prend place dans les feuilles des sociĂ©tĂ©s de libre-pensĂ©e mais aussi dans les journaux socialistes et radicaux. Cette attaque du secret du confessionnal s’inscrit dans un contexte plus gĂ©nĂ©ral d’attention particuliĂšre aux faits divers impliquant des prĂȘtres. Le fait divers devient un moyen d’étayer l’argumentaire par l’exemple. Dans sa chronique clĂ©ricale », Le Petit Parisien relaie de nombreux faits divers et procĂšs d’attentats Ă  la pudeur. Dans le rĂ©cit, on prend soin de prĂ©ciser le rĂŽle du confessionnal dans la dissimulation des actes, par exemple l’histoire du vicaire de la FĂšre 1879 condamnĂ© pour des violences sexuelles sur plusieurs fillettes66. Le rĂ©cit est dĂ©veloppĂ© sur plusieurs numĂ©ros on en retrouve mention le lendemain puis plusieurs mois plus tard. La Lutte sociale de Seine-et-Oise67 tient une rubrique spĂ©ciale intitulĂ©e ironiquement prĂȘtres et frĂšres persĂ©cutĂ©s en 1900 » qui met en valeur les crimes dont se rendent responsables des membres du clergĂ© on y retrouve l’attentat Ă  la pudeur sur de jeunes enfants ou encore des faits de violence 1901. La lecture suscite un effet de loupe sur ces crimes puisque ces journaux tiennent une vĂ©ritable veille sur les faits divers impliquant le clergĂ© dans tous les autres journaux, y compris ceux de province. 68 Denis Saint-Amand et ValĂ©rie StiĂ©non, Parodie de la science et rĂ©flexivitĂ©. La physiologie et le di ... 69 Jacqueline Lalouette, La libre-pensĂ©e en France, 1848-1940, op. cit. 70 GaĂ©tan Delaunay, Histoire naturelle du dĂ©vot, Paris, Debons, 1879. 71 ValĂ©rie StiĂ©non, Lectures littĂ©raires du document physiologique. MĂ©thodes et perspectives, MethIS, ... 72 Anonyme, Physiologie du jĂ©suite, Paris, Martinon, 1844. 34La mĂ©fiance Ă  l’égard du corps du prĂȘtre se nourrit aussi de discours qui se prĂ©sentent comme pseudo-scientifiques ou mĂ©dicaux. Deux types de textes soutiennent cette dangerositĂ© du prĂȘtre cĂ©libataire au confessionnal les textes Ă©manant des mĂ©decins, et les physiologies » au statut plus incertain68. Plusieurs mĂ©decins dĂ©noncent la chastetĂ© des prĂȘtres comme violation des lois de la nature menant Ă  la perversion et Ă  la criminalitĂ©, Ă  l’exemple des docteurs Labarthe ou Clemenceau69 ; certains proposent mĂȘme des traitĂ©s complets consacrĂ©s aux liens entre pratique religieuse et Ă©tat corporel70. Les physiologies » rĂ©pondent Ă  d’autres logiques Ă©ditoriales ces petits livres sont des Ă©tudes de mƓurs croisĂ©es au traitĂ© scientifique. Si elles font la part belle Ă  la caricature et Ă  la satire, elles n’en manifestent pas moins une prĂ©tention Ă  la scientificitĂ© dans leur vellĂ©itĂ© de description de types sociaux et professionnel »71. Ces physiologies construisent et diffusent des stĂ©rĂ©otypes du prĂȘtre » ou du jĂ©suite »72 dans un jeu d’adaptation aux attentes du public anticlĂ©rical, ce dont tĂ©moignent les recensions ou publicitĂ©s pour ce type de publications dans les feuilles satiriques. Les auteurs, sous pseudonyme, mĂȘlent des considĂ©rations biologisantes et des descriptions prĂ©sentĂ©es comme des Ă©tudes de mƓurs. 73 La Lanterne, 10 mai 1900. 74 Il est parfois difficile d’attribuer les Ɠuvres anticlĂ©ricales Ă  des auteurs prĂ©cis car elles ne so ... 75 La Lanterne, 27 aoĂ»t 1889. 35Par ailleurs, le confessionnal est un puissant ressort narratif des fictions Ă©rotico-politiques Ă©laborĂ©es pour dĂ©noncer l’emprise du clergĂ©. Dans ces rĂ©cits, les confessionnaux sont d’indĂ©centes et immorales alcĂŽves oĂč les curĂ©s donnent des rendez-vous Ă  leurs pĂ©nitentes »73. Plusieurs ouvrages anticlĂ©ricaux Ă  succĂšs tĂ©moignent de cet intĂ©rĂȘt, que ce soit Les MystĂšres du confessionnal ou encore Cours de Luxure. Manuel des confesseurs74, faussement attribuĂ© Ă  l’évĂȘque du Mans. La grille du confessionnal se prĂȘte en particulier aux mises en scĂšne amoureuses et Ă©rotiques, par le jeu de regards et de frustrations qu’elle peut susciter, aux dires des auteurs ; dans un feuilleton de La Lanterne du 5 avril 1898, Ă  travers les grillages du confessionnal brillent les yeux noirs et vifs d’un capucin ». La grille sĂ©pare mais crĂ©e des jeux d’ombres ou laisse passer les parfums des corps ; une pĂ©nitente buvait l’ardente haleine {de son confesseur} Ă  travers la grille du confessionnal »75. Les feuilletonistes jouent abondamment sur les odeurs celles qui filtrent Ă  travers la grille, le parfum de la pĂ©nitente prĂ©cĂ©dente, ou encore celui des cierges ou de l’encens, parfois mĂȘme les fleurs de l’autel – ce qui permet d’assimiler le confessionnal Ă  un boudoir dans lequel les sens sont sollicitĂ©s, que ce soit l’odorat mais aussi la vue, puisque les uns et les autres essaient de se distinguer Ă  travers les grilles. Du fait divers Ă  ces fictions, journalistes et auteurs remobilisent les stĂ©rĂ©otypes des chroniques mondaines, tels que ceux de la jolie dĂ©vote ou du beau prĂȘtre. Illustration parue dans La Lanterne, 18 mars 1899 Source Gallica BnF, domaine public 76 Le Petit Moniteur Universel, 30 mars 1892. 77 Le Figaro, 21 aoĂ»t 1899. 78 L’AutoritĂ©, 30 juin 1891. 79 Le Figaro, 12 aoĂ»t 1901. 80 La Calotte, 5 mai 1911. 81 Jacqueline Lalouette, La Libre pensĂ©e en France 1848-1940, op. cit, p. 316. 36La dĂ©nonciation des abus couverts par le secret de la confession ne s’en tient pas cependant aux colonnes de papier des journaux les confessionnaux font l’objet de vandalismes et d’attaques directes. Lorsque les Ă©glises sont mises Ă  sac, les confessionnaux font l’objet d’une attention particuliĂšre, Ă  l’exemple des confessionnaux brisĂ©s » de l’église Saint-Joseph en 189276 puis 189977. À Saint-Brieuc en 1891, un malfaiteur met le feu au confessionnal78 ; Ă  Troyes, une bombe explose Ă  l’intĂ©rieur du meuble et dĂ©truit l’église79. Ces attaques de confessionnaux semblent moins frĂ©quentes Ă  Paris, peut-ĂȘtre en raison de la surveillance Ă©troite des Ă©glises qui est mise en place dans le dernier tiers du siĂšcle. Ce vandalisme de confessionnal peut aussi prendre des formes plus discrĂštes. Plusieurs journaux anticlĂ©ricaux proposent Ă  leurs abonnĂ©s des pochettes » de matĂ©riel militant. Celle de La Calotte 1912 est constituĂ©e de cartes postales, d’affiches, de brochures Ă  distribuer autour de soi, de papillons anticlĂ©ricaux illustrĂ©s et gommĂ©s » qui se collent sur les affiches Ă©lectorales mais aussi
 dans les confessionnaux. L’Action propose ces ancĂȘtres des autocollants dĂšs 1904. Dans son numĂ©ro du 5 mai 1911, La Calotte prĂ©cise l’usage qui pourra en ĂȘtre fait Nous recommandons tout particuliĂšrement Ă  tous les libres-penseurs ce moyen de propagande anticlĂ©ricale. Coller ces petites vignettes dans les rues, les Ă©glises, les presbytĂšres, les confessionnaux, etc. »80 Enfin, des processions parodiques81 ne manquent pas d’attaquer directement la confession, tout comme les festivitĂ©s carnavalesques. Le Figaro dĂ©crit ainsi un dĂ©filĂ© anticlĂ©rical tenu Ă  Roubaix 1882 82 Le Figaro, 22 mars 1882. La cavalcade de la Mi-CarĂȘme a donnĂ© lieu, dans notre ville, Ă  des scĂšnes ignobles [
] l’un des chars reprĂ©sentait un confessionnal surmontĂ© d’un coffre-fort. Un bon radical, revĂȘtu d’un costume ecclĂ©siastique, Ă©tait assis dans le confessionnal ; devant lui venaient s’agenouiller Ă  tour de rĂŽle des filles, la plupart vĂȘtues de dĂ©guisements rappelant le costume de nos religieuses, de nos SƓurs de charitĂ© mĂȘme. AprĂšs un moment, ces drĂŽlesses se relevaient, remettaient une piĂšce de monnaie Ă  l’individu assis dans le confessionnal, et aprĂšs l’avoir embrassĂ© se retiraient en singeant le signe de la 37On retrouve ici les principaux motifs anticlĂ©ricaux ayant trait au confessionnal la mise en scĂšne de l’escroquerie financiĂšre confession/absolution contre piĂšce de monnaie, l’allusion Ă  la dĂ©bauche et au contact avec le confesseur. Le confessionnal est en pleine lumiĂšre, juchĂ© sur un char, comme le faux confesseur et ses pĂ©nitentes. La fonction carnavalesque est ici pleinement remplie, puisqu’il s’agit de tourner en ridicule et de renverser les marqueurs de la confession le secret, la discrĂ©tion, la saintetĂ© et la puretĂ© du confesseur, la bonne volontĂ© des pĂ©nitentes. 38Les sources de presse sont prĂ©cieuses parce qu’elles offrent diffĂ©rents niveaux de lecture aux historiens et historiennes. La premiĂšre lecture, factuelle et descriptive, permet de comprendre la place occupĂ©e par la confession dans les pratiques religieuses de la population de Paris dans la seconde moitiĂ© du siĂšcle, ses rythmes, ses ancrages spatiaux, la dimension concrĂšte et matĂ©rielle de l’expĂ©rience des confesseurs et des pĂ©nitents. Un second niveau de lecture, qui s’attache cette fois aux modalitĂ©s et rĂ©gularitĂ©s de la mise en discours de ces scĂšnes de confession, rĂ©vĂšle les perceptions des journalistes. Le choix d’un confesseur et le dĂ©placement Ă  l’église sont prĂ©sentĂ©s comme des pratiques mondaines, galantes et fĂ©minines, dans une lecture qui mĂȘle des considĂ©rations sur la classe les Ă©lites parisiennes et le genre frivolitĂ© et lĂ©gĂšretĂ© des dĂ©votes. L’espace du confessionnal devient dĂšs lors un lieu de mise en scĂšne de soi. Le discours de presse est tout Ă  la fois le produit des reprĂ©sentations des journalistes et un vecteur de diffusion et de renforcement de ces reprĂ©sentations, en particulier lorsque les rĂ©cits fictionnels se donnent pour vrais. Enfin, une derniĂšre lecture permet de rendre compte de la porositĂ© entre discours et pratiques la presse anticlĂ©ricale, loin de s’arrĂȘter Ă  la discussion de la lĂ©gitimitĂ© de la confession, propose des actions concrĂštes anti-confessionnal. De mĂȘme, la scĂšne de confessionnal s’est tant imposĂ©e dans les imaginaires qu’elle devient un outil pour penser ou rĂ©futer la nĂ©cessitĂ© du secret de l’isoloir, dĂ©bordant ainsi largement le cadre de la discussion d’une pratique spirituelle. Haut de page Notes 1 Gil Blas, 29 mars 1880. 2 Michelle Perrot, Le secret de la correspondance au xixe siĂšcle » dans Mireille Bossis dir., L’ÉpistolaritĂ© Ă  travers les siĂšcles, Cerisy, Franz Steiner Verlag, 1987. 3 Manuel Charpy, Le théùtre des objets. Espaces privĂ©s, culture matĂ©rielle et identitĂ© bourgeoise. Paris, 1830-1914 », thĂšse soutenue en 2010, UniversitĂ© François-Rabelais de Tours, p. 69, 4 GĂ©rard Noiriel, L’Identification. GenĂšse d’un travail d’État, Paris, Belin, coll. Socio-histoires », 2007. 5 AmĂ©lie Chabrier, Les genres du prĂ©toire chronique judiciaire et littĂ©rature au xixe siĂšcle », thĂšse soutenue en 2013, UniversitĂ© Paul ValĂ©ry - Montpellier III, 6 Arnaud-Dominique Houte, Citoyens policiers ? Pratiques et imaginaires civiques de la sĂ©curitĂ© publique dans la France du Second xixe siĂšcle », Revue d’histoire du xixe siĂšcle. SociĂ©tĂ© d’histoire de la rĂ©volution de 1848 et des rĂ©volutions du xixe siĂšcle, n° 50, 2015, p. 99‑116. 7 Michel Foucault, Dits et Ă©crits, Paris, Gallimard, 2001, t. II, p. 1604. 8 Je renvoie ici au livre tirĂ© de ma thĂšse de doctorat Caroline Muller, Au plus prĂšs des Ăąmes et des corps. Une histoire intime des catholiques au xixe siĂšcle, Paris, Presses Universitaires de France, 2019. 9 J’arrĂȘte la seconde borne chronologique Ă  la veille de la discussion de la loi de sĂ©paration des Églises et de l’État qui m’aurait conduite Ă  toutes les mentions des confessionnaux liĂ©es Ă  la querelle des inventaires 1905-1906. 10 Dominique Kalifa, Philippe RĂ©gnier, Marie-Eve ThĂ©renty et Alain Vaillant dir., La Civilisation du journal histoire culturelle et littĂ©raire de la presse française au xixe siĂšcle, Paris, Nouveau Monde Ă©ditions, 2011, p. 173. 11 Jean Delumeau, L’Aveu et le pardon les difficultĂ©s de la confession, xiiie-xviiie siĂšcle, Paris, Fayard, 1990. 12 Voir par exemple la contribution de Philippe Boutry dans Groupe de la BussiĂšre, Pratiques de la confession, des pĂšres du dĂ©sert Ă  Vatican II, Paris, Cerf, 1983. 13 Clara Sadoun-Édouard, Des confessionnaux embaumant le patchouli. Catholicisme et mondanitĂ© dans La Vie parisienne 1863-1900 », Archives des sciences sociales des religions, n° 165, 2014, p. 143‑161 ; Jacques-Olivier Boudon, Être chrĂ©tien dans une ville dĂ©christianisĂ©e Paris au xixe siĂšcle » dans Jacques-Olivier Boudon, Françoise ThĂ©lamon dir., Les ChrĂ©tiens dans la ville, Presses universitaires de Rouen et du Havre, 2006, p. 181-195. 14 Jacques-Olivier Boudon, Paris, capitale religieuse sous la Second Empire, Paris, Cerf, 2001. 15 Jean-Michel LĂ©niaud, La visibilitĂ© de l’église dans l’espace parisien au xixe siĂšcle “tours de Babel” catholiques pour la moderne Babylone » dans Christophe Charle, Daniel Roche dir., Capitales culturelles, capitales symboliques Paris et les expĂ©riences europĂ©ennes xviiie-xxe siĂšcles, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2002, p. 207-216. 16 FrĂ©dĂ©ric Gugelot, CĂ©cile Vanderpelen-Diagre et Jean-Philippe Warren, Introduction. Entre AthĂšnes et Babylone. Les catholiques en quĂȘte de capitale, xixe et xxe siĂšcles le cas du monde francophone », Archives de sciences sociales des religions, n° 165, 2014, p. 9-29. 17 Alain Corbin, Coulisses », dans Philippe AriĂšs et Georges Duby dir., Histoire de la vie privĂ©e, t. IV. 4 , De la RĂ©volution Ă  la Grande guerre, Paris, Points, Seuil, 1999, p. 462. 18 Mangeant, Adolphe dir, Journal de menuiserie spĂ©cialement destinĂ© aux architectes, aux menuisiers et aux entrepreneurs, Paris, A. Morel imprimeur-Ă©diteur, 1872. 19 Charles Simonin, Le RĂ©vĂ©rend PĂšre Stanislas Lorrain, rĂ©demptoriste, 1835-1904 notice biographique », L’ApĂŽtre du foyer, Saint-Étienne, 1906, p. 179. 20 Le Figaro, 20 octobre 1898, p. 2/6. 21 Pierre-Antoine Baudoin, Un confessionnal, 1765 ; Alexei Korzukhin, Avant la confession, 1876. 22 Lettre citĂ©e dans la biographie Ă©tablie par Lucienne Portier, Un prĂ©curseur, l’abbĂ© Huvelin, Paris, Cerf, 1979. 23 Bulletin paroissial de Saint-Sulpice, 25 janvier 1919. 24 Le Figaro, 25 dĂ©cembre 1875. 25 Bulletin paroissial de Bourbon-Lancy, 18 mars 1898. 26 Anne-Claude Ambroise-Rendu, Crimes et dĂ©lits une histoire de la violence de la Belle Époque Ă  nos jours, Paris, Nouveau Monde, 2006. 27 Le Figaro, nouvelles diverses », 19 aoĂ»t 1883, p. 2/4. 28 Voir par exemple Le Figaro, 9 fĂ©vrier 1905, p. 4/6. 29 Le Figaro, 4 mai 1908, p. 1/6. 30 Philippe Lejeune, Le journal quotidien Ă  Émilie Serpin », Clio. Femmes, histoire et sociĂ©tĂ©s, n° 35, 2012, p. 147-163. 31 Le Figaro, 3 avril 1887, p. 1/4. 32 Le Figaro, 28 dĂ©cembre 1866, p. 1/4. 33 L’Écho de Paris, 31 mars 1890, p. 1/4. 34 Le Figaro, 14 mars 1892. 35 Caroline Muller, Ce que confessent les journaux intimes un nouveau regard sur la confession France, xixe siĂšcle », CircĂ©. Histoire, savoirs, sociĂ©tĂ©s, Paris, Institut d’études culturelles, n°4, 2013/2, en ligne 36 Gil Blas, 13 avril 1889. 37 Gloria Origgi dir., Communications n° 93, La RĂ©putation, Paris, Le Seuil, 2013, p. 5-10. 38 Le Figaro, 30 mars 1888. 39 Ibid. 40 Philippe Martin, Histoire de la messe le théùtre divin, Paris, CNRS Éditions, 2013. 41 Le Figaro, 10 juin 1894, p. 2/4. 42 L’installation du nouveau curĂ© de la Madeleine », Le Figaro, 25 mars 1902, p. 2/6. Que dois-je corriger ? 43 Judith Lyon-Caen, La Lecture et la vie les usages du roman au temps de Balzac, Paris, Tallandier, 2006. 44 L’Écho de Paris, 31 mars 1890, p. 1 /4. 45 Émile Zola, Les MystĂšres de Marseille, dans ƒuvres complĂštes, Arvensa Éditions numĂ©rique, p. 6374. 46 Le Figaro, 1er novembre 1869, p. 1/4. 47 Le xixe siĂšcle, 6 avril 1890, p. 3/4. 48 La ComĂ©die, 1er janvier 1877, p. 3/8. 49 Le Figaro, 30 aoĂ»t 1909. 50 On cause de Mme Z.., une trĂšs jolie femme, excessivement pieuse, qui unit l’élĂ©gance Ă  la dĂ©votion. – C’est ennuyeux, dit quelqu’un... elle est charmante, mais on ne la voit qu’à l’église. – Ah ! oui... fait Gontran... c’est une de nos “confessionnal-beauty”. » On retrouve ce passage, entre 1891 et 1894, dans Le Parisien, Le Journal, Le Figaro, L’Étendard, l’IndĂ©pendant rĂ©mois, Le Courrier du soir, Le Constitutionnel ou encore Le ProgrĂšs de la somme. 51 En particulier chez Boileau, Du Bellay ou encore La BruyĂšre. 52 Émile Zola, prĂ©face de la premiĂšre Ă©dition, Les MystĂšres de Marseille, Arnaud, Marseille, 1867, n. p. 53 Le Figaro, 14 aoĂ»t 1892. 54 AnaĂŻs Goudmand, Le roman-feuilleton ou l’écriture mercenaire l’exemple des MystĂšres de Paris », Cahiers de Narratologie, n° 31, 2016, en ligne 55 Lise QueffĂ©lec-Dumasy, Le roman-feuilleton français au xixe siĂšcle, Paris, PUF, collection Que sais-je ? », 1999. 56 Jacqueline Lalouette, La libre-pensĂ©e en France, 1848-1940, Paris, Albin Michel, 2001. 57 Judith Lyon-Caen, Saisir, dĂ©crire, dĂ©chiffrer les mises en texte du social sous la monarchie de Juillet », Revue historique, vol. 630, 2, 2004, p. 303-331. 58 Judith Lyon-Caen, La Lecture et la vie les usages du roman au temps de Balzac, op. cit. 59 De nombreuses facettes de ces dynamiques ont Ă©tĂ© abordĂ©es dans l’édition 2018 du congrĂšs de la SociĂ©tĂ© des Études Romantiques et Dix-neuviĂšmistes autour de L’Ɠil du xixe siĂšcle » l’ophtalmologie, le regard scientifique, l’Ɠil de la police, l’hypnotisme [
]. Paris, Fondation Singer Polignac, du 26 au 29 mars 2018. 60 Fabrice Cahen, Gouverner les mƓurs. La lutte contre l’avortement en France, 1890-1950, Paris, INED, 2016. 61 Caroline Muller, Imaginaire et pratiques d’un secret professionnel le secret de la confession au xixe siĂšcle, Inflexions, n° 47, 2021. 62 Le Signal, 5 dĂ©cembre 1905. 63 Jacqueline Lalouette, La libre-pensĂ©e en France 1848-1940, Paris, Albin Michel, 2001. Voir en particulier, pour ce qui nous intĂ©resse ici, L’anthropologie libre penseuse du clergĂ© » et les pages sur la confession, p. 226-240. 64 Ibid., p. 231. 65 Jacqueline Lalouette, Histoire de l’anticlĂ©ricalisme en France, Paris, PUF, 2020, p. 87. 66 Le Petit Parisien, 13 aoĂ»t 1879. 67 La Lutte sociale de Seine-et-Oise, 17 aoĂ»t 1901. 68 Denis Saint-Amand et ValĂ©rie StiĂ©non, Parodie de la science et rĂ©flexivitĂ©. La physiologie et le dictionnaire dans le champ littĂ©raire français du xixe siĂšcle, MethIS, n° 3, 2010, p. 159-183. 69 Jacqueline Lalouette, La libre-pensĂ©e en France, 1848-1940, op. cit. 70 GaĂ©tan Delaunay, Histoire naturelle du dĂ©vot, Paris, Debons, 1879. 71 ValĂ©rie StiĂ©non, Lectures littĂ©raires du document physiologique. MĂ©thodes et perspectives, MethIS, n°2, 2009, p. 71-85, ici p. 71- 72. 72 Anonyme, Physiologie du jĂ©suite, Paris, Martinon, 1844. 73 La Lanterne, 10 mai 1900. 74 Il est parfois difficile d’attribuer les Ɠuvres anticlĂ©ricales Ă  des auteurs prĂ©cis car elles ne sont pas toujours signĂ©es ou sont publiĂ©es sous pseudonyme ; l’abbĂ© Toigne, auteur des MystĂšres du confessionnal, ouvrage Ă  succĂšs plusieurs fois rééditĂ© dans toute la seconde moitiĂ© du siĂšcle, subit en 1850 un procĂšs pour outrage Ă  la morale publique. 75 La Lanterne, 27 aoĂ»t 1889. 76 Le Petit Moniteur Universel, 30 mars 1892. 77 Le Figaro, 21 aoĂ»t 1899. 78 L’AutoritĂ©, 30 juin 1891. 79 Le Figaro, 12 aoĂ»t 1901. 80 La Calotte, 5 mai 1911. 81 Jacqueline Lalouette, La Libre pensĂ©e en France 1848-1940, op. cit, p. 316. 82 Le Figaro, 22 mars de page Table des illustrations Titre Fig. 1 LĂ©gende Haut confessionnal de Saint-Germain-des-PrĂ©s, 1906, EugĂšne Atget, 1906 CrĂ©dits Source Gallica BnF, domaine public. URL Fichier image/jpeg, 236k Titre Fig. 2 LĂ©gende Bas confessionnal de Saint-Sulpice, EugĂšne Atget, vers 1906 CrĂ©dits Source Gallica BnF, domaine public URL Fichier image/jpeg, 276k Titre LĂ©gende Illustration parue dans La Lanterne, 18 mars 1899 CrĂ©dits Source Gallica BnF, domaine public URL Fichier image/jpeg, 889k Haut de page Pour citer cet article RĂ©fĂ©rence Ă©lectronique Caroline Muller, Les mystĂšres du confessionnal » ? », Arts et Savoirs [En ligne], 16 2021, mis en ligne le 17 dĂ©cembre 2021, consultĂ© le 21 aoĂ»t 2022. URL ; DOI de page LesmystĂšres de l'amour; Je m'abonne; Je m'abonne. En vente cette semaine. Abonnez-vous Ă  l'Ă©dition papier. Abonnez-vous Ă  l'Ă©dition numĂ©rique Cette semaine. OĂč trouver ce magazine prĂšs de chez moi ? France - 2019 . Titre original : Les mystĂšres de l'amour. SĂ©rie sentimentale de Jean LalibertĂ©, Henri Hasbani, Michel Brugier, Guy Famechon. Les mystĂšres de l'amour Faux frĂšres
Abonnez-vous Navigation principale CinĂ©ma News Le cahier critique Sorties CinĂ©ma Horaires et salles Prochainement Box-Office Photos Videos Dossiers SĂ©ries News Photos VidĂ©os Dossiers Toutes les sĂ©ries TV News Photos VidĂ©os Dossiers Audiences TĂ©lĂ© DVD / VOD News Photos VidĂ©os Bandes-Annonces People News Toutes les stars Photos VidĂ©os Dossiers Rechercher Accueil SĂ©ries Les MystĂšres de l'amour La fin d'une histoire Les MystĂšres de l'amour Saison 5 - Episode 26 Les Acteurs principaux Claire-Lise Lecerf Emilie Carole Dechantre Ingrid Patrick Puydebat Nicolas Audrey Moore Audrey Et aussi Laura Genovino LĂ©a Elsa Esnoult Fanny VidĂ©o Ă  la une Premiere en continu SĂ©ries Sandman Netflix sort un Ă©pisode surprise en bonus ! SĂ©ries House of the Dragon peut mieux faire, mais gros potentiel [critique] CinĂ©ma Trois Mille ans Ă  t’attendre Tilda Swinton libĂšre le gĂ©nie dans un nouvel extrait CinĂ©ma Pourquoi Quentin Tarantino n’a pas castĂ© Michelle Yeoh dans Kill Bill SĂ©ries Kenneth Branagh mĂ©connaissable en Boris Johnson dans la sĂ©rie This is England SĂ©ries La saison 1 de House of the Dragon s’étalera sur 28 annĂ©es CinĂ©ma Trois Mille ans Ă  t'attendre "George Miller est un conteur en perpĂ©tuel questionnement" CinĂ©ma SantĂ© mentale Jonah Hill ne fera pas la promotion de son prochain film SĂ©ries She-Hulk met un terme aux rumeurs sur la virginitĂ© de Captain America CinĂ©ma Sidney, le nouveau documentaire Apple TV+ qui rend hommage Ă  Sidney Poitier CinĂ©ma Black Adam Dwayne Johnson veut "Ă©tendre l’univers" et imagine un crossover avec Marvel SĂ©ries Mercredi premier teaser pour la sĂ©rie Famille Addams de Tim Burton CinĂ©ma Quentin Tarantino donne son avis sur La DerniĂšre Croisade CinĂ©ma Wise Guys Robert de Niro va jouer deux mafieux dans le nouveau Barry Levinson SĂ©ries She Hulk la nouvelle sĂ©rie Marvel est anecdotique au possible [critique] SĂ©ries Le Daredevil de She-Hulk sera-t-il le mĂȘme que celui de la sĂ©rie Netflix ? CinĂ©ma Les Oscars s’excusent auprĂšs de Sacheen Littlefeather, huĂ©e en 1973 CinĂ©ma Une star de Jurassic World 3 face aux critiques nĂ©gatives "Vous n’avez rien Ă  me dire" SĂ©ries Better Call Saul a failli avoir une autre fin CinĂ©ma Le rĂ©alisateur de Air Force One et Das Boot est mort CinĂ©ma Viola Davis sera dans le spin-off de Hunger Games SĂ©ries Les premiĂšres images de Wednesday, la sĂ©rie de Tim Burton CinĂ©ma Les Derniers jours dans le dĂ©sert, De l’autre cĂŽtĂ© du ciel, Vesper chronicles Les nouveautĂ©s au cinĂ©ma cette semaine CinĂ©ma Love, Death + Robots aura bien une saison 4 CinĂ©ma Avengers Secret Wars sera un "Big Bang" SĂ©ries Better Call Saul Peter Gould explique la fin et ses liens avec Breaking Bad SĂ©ries Le teaser de Cabinet of Curiosities par Guillermo Del Torro People Ezra Miller souffre de graves soucis de santĂ© mentale SĂ©ries Westworld Lisa Joy tease l’ultime saison 5 et dĂ©crypte le final de la saison 4 SĂ©ries Better Call Saul pour Vince Gilligan, c’est vraiment la fin de l’univers Breaking Bad CinĂ©ma Johnny Depp va rĂ©aliser un film sur Modigliani, produit par Al Pacino CinĂ©ma Dwayne Johnson a demandĂ© au studio de retirer Black Adam du film Shazam! CinĂ©ma Mads Mikkelsen "Johnny Depp pourrait bien revenir dans Les Animaux fantastiques" CinĂ©ma Gandhi, le triomphe de Ben Kingsley CinĂ©ma Avec Copland, James Mangold ne manque pas de bonne idĂ©es CinĂ©ma La Veronica Portrait acide du monde des influenceuses [critique] CinĂ©ma Aamir Khan j'adore Forrest Gump » CinĂ©ma Chambre 212 - Rencontre avec Chiara Mastroianni CinĂ©ma Selfie – Manu Payet "Le film provoque un rire grinçant" CinĂ©ma 5 bonnes raisons de revoir Gran Torino, ce soir sur TF1 SĂ©ries Qui seront les personnages de House of the Dragon ? CinĂ©ma PalmarĂšs de Locarno CinĂ©ma François Ozon parle de Swimming Pool et de ses actrices CinĂ©ma The Batman 2 n'a toujours pas le feu vert de la Warner CinĂ©ma Kelly Reichardt couronnĂ©e Ă  Locarno SĂ©ries Land of Women Eva Longoria et Carmen Maura rĂ©unies CinĂ©ma Nope que signifie la scĂšne du chimpanzĂ© ? CinĂ©ma Le tournage de Mad Max Furiosa est en pause SĂ©ries The Morning Show Jon Hamm rejoint le casting de la saison 3 SĂ©ries Friends, une sĂ©rie qui manquait de diversitĂ© ? CinĂ©ma Encanto 2 Lin-Manuel Miranda est certain qu'il y aura bien une suite CinĂ©ma Michael Mann voulait faire un biopic de James Dean avec DiCaprio CinĂ©ma Costa-Gavras cĂ©lĂ©brĂ© Ă  Locarno CinĂ©ma Comment c’est loin, l'Ă©loge de la glande d'Orelsan et Gringe CinĂ©ma Joker 2 Jackpot pour Joaquin Phoenix et Lady Gaga CinĂ©ma Roger Rabbit qui a eu la peau de la suite ? Le guide des sorties Abonnez-vous ! Je m'abonne J'achĂšte le numĂ©ro Jeux concours NEWSLETTER
7XRyPr.
  • nhm27ie3s3.pages.dev/352
  • nhm27ie3s3.pages.dev/328
  • nhm27ie3s3.pages.dev/19
  • nhm27ie3s3.pages.dev/115
  • nhm27ie3s3.pages.dev/52
  • nhm27ie3s3.pages.dev/89
  • nhm27ie3s3.pages.dev/40
  • nhm27ie3s3.pages.dev/277
  • nhm27ie3s3.pages.dev/383
  • claire lise lecerf les mysteres de l amour